法院取消 Kellogg 竞争品牌的注册

dhum333

第二区联邦地方法院第二小组保证谷物公司家乐氏 (Kellogg) 享有 All Bran 品牌的独家经营权。TRF 责令 公司取消同一品牌的注册。


针对第 26 联邦法院的判决，凯洛格民事上诉审判中做出了一致决定。法院了解到这些品牌可以和平共处。同日，第 26 联邦法院驳回了 Carlos Monteiro 公司撤销 Kellogg 商标注册的请求。

1988 年，Kellogg 对 Carlos Monteiro 公司和 电报数据 国家工业产权局 (INPI) 提起普通诉讼。他声称自己于 1978 年在第 29.30 类（谷物、水果、蔬菜）注册了 All Bran 品牌。而 Carlos Montenegro 公司于 1984 年才在 32.2 类（人类使用的小麦纤维和一般面粉）中进行注册。

在诉讼中，INPI承认允许该商标注册是错误的，并要求将被告身份改为凯洛格助手。法官接受了 INPI 的请求。但据了解，家乐氏不会长期使用该品牌，在竞争对手提出注册请求时并未提出行政异议，且两个品牌已经可以毫无问题地共存。

1994年，Carlos Monteiro公司请求Kellogg商标注册期满。然而，同一位法官驳回了这一请求。



在 TRF 中，该案的报告员、联邦法官吉列尔梅·库托·德卡斯特罗 (Guilherme Couto de Castro) 表示，“目前有争议的商标注册申请没有行政异议 (……) 并不意味着放弃、同意 (……)，而且不强制要求冲突商标持有人对请求提出行政质疑”。

法官称，该注册是对凯洛格品牌的“绝对模仿”，违反了艺术。第 9279 号法律第 124 条第 XIX 条。