勇敢的 联合编辑器环境法预防原则影响临时监

jakirulislam003

环境的司法 斯帕卡巴西环境法中预防和预防原则的体现直接影响到环境保护行动中临时监护权的审查[1] 。只要满足事实和法律要求，就必须给予紧急预防性保护，以防止有害或潜在有害事件的发生，或使其停止（如果已经发生）。 虽然在其他法律领域，紧急措施被视为例外，因为判决效力通常必须来自不可上诉判决所产生的命令，但在环境法中，这一命题却相反：规则必须是给予预防性措施。必要时采取有利于环境的措施。 事实证明，在核实损害后，重新建立生态平衡是非常困难的。在永久保护森林被砍伐、动物物种灭绝、气温上升和极地冰盖融化之后，我们如何才能回到以前的情况？ 巴西民事诉讼法是根据典型的现代性个人主义现实构建的。随着关系的大众。

化和后现代复杂性的巩固，传统的程序技术不再能够充分 WhatsApp 号码 解决提交给司法机构的“新”冲突。第二代和第三代权利[2]与社会性权利和分散性权利的保护相关，相关性很强，需要法官从不同的角度进行审视。 虽然涉及个人权利的决定仅影响该过程的当事方，使他们之间具有既判力（双方），但有关第二代和第三代权利的决定可能会影响多种主体，甚至常常是那些甚至没有出生或未出生的人。被构想出来，这不是该过程的“部分”（res judicata erga om。



nes）。 环境利益受到《宪法》第 225 条的明确保护，其中包括享有生态平衡环境的权利。这是一种典型的分散的第三代权利，其中每个人都是积极的主体，对合格环境拥有无形的权利，同时他们也有责任为今世后代（代际）保护和保护环境。 。 除了建立实体法外，CF还确保了程序机制的保障。民众行动是任何公民都可以提起的宪法行动，旨在保护环境等（第七十三条第 5 条）。另一个例子是违宪权利诉讼，可以在违反宪法、危及环境平衡的法律或规范性行为的情况下提起诉讼（第102条第一款a）。《大宪章》本身规定在此行动中给予预防措施（第 102 条，I，p）。然而，在 ADI 中，与民众行动不同的是，主动合法性受到很大限制（第 103 条）。 但公共民事诉讼（第 129 条，III，CF）是司法保护环境中最常用的工具。卡普利认为，“公共民事诉讼仍然是巴西保护环境的最佳程序工具，尽管近年来出现了以法外方式解决冲突的趋势”（2004 年，第 280 页）。 事实上，在某些情况下，不可能通过法外解决争端，因此除了提出 ACP 之外，还有唯一的。