误导性内容 –页面显示为对用户有用，但当页面被访问时，没有为用户提供任何价值。一个例子是搜索结果中的点击诱饵或虚假的有希望的页面。假设您搜索“Grab promos for August”，并且看到多个网站显示“Grab Promos You can use！” 当你进入该网站时，它充满了广告和过期的促销信息。 2019年内容单薄 自 Google Panda 推出以来已有 8 年了，我们不得不勉强应付搜索结果中低质量内容的日子已经一去不复返了。随着时间的推移，Panda 算法的不断更新确保了我们看到的大多数搜索结果都包含不错的内容。Panda 算法慢慢地让 SEO 编写长格式内容（至少 2000 个字），因为这意味着内容越长，它可以包含的信息和价值就越多。
长篇内容的问题在于，大多数（如果不是全部）读者都不会获得任何收获，因为阅读一篇关于浅薄主题的 2000 字的文章并不那么有吸引力。这就是为什么当前的 SEO 行业更关注搜索意图而不仅仅是简单的字数统计。 细化内容 满足搜索意图意味着在寻找的内容。搜索“维 丹麦电话号码数据 生素 C 的好处”的普通用户不会阅读一篇 2000 多字的有关维生素 C 的历史、化学成分及其好处的文章。他们宁愿阅读一篇 500 字以上的文章，直截了当地介绍维生素 C 的好处。如果用户访问 500 字以上的文章而不是 2000 字以上的文章，那么较早的文章很可能排名也会更好。 到目前为止，字数统计已经不像以前那么重要了。根据我的经验，满足搜索意图、提高专业知识、权威性和可信度优先于次要因素。
SEO 的问题 这就是我们SEO人员面临的问题，如果我们想要对一个可以用一两句话回答的特定查询进行排名，那么我们该如何处理页面的“价值”呢？我们不能发布仅包含单个段落的页面或帖子，因为在 Google 眼中这并不是真正的“有价值”，即使它确实回答了查询并且满足了用户寻找答案的意图，从而导致我们的内容被处理如“薄”。 举例来说，假设您发布了回答“最佳标题标签长度”查询的内容。当然，只需说“最佳标题标签长度为 50-60 个字符”即可回答该查询。您已经回答了用户的问题，甚至满足了他们的意图。
發表於 2024-3-20 12:58:30
