员工办事处及其大量总资产数据均属真实

sakil635

班克亚生存能力 裁决认为，Bankia 在上市时是可行的，并补充说，所谓的不可行主要是基于西班牙银行检查员 José Antonio Casaus Lara 先生表达意见的四封电子邮件。 年 月 日至 日和 月 日至 日向西班牙银行监察局其他成员（包括其上级）发送了 Casaus 先生的意见，这些意见从未反映在任何正式文件中，并指出不仅在 IPO 时可行，而且在 年 月也是可行的，当时指出，根据监管总局的意见，该银行实体提出的资本重组计划应获得批准，因为 Gestor 团队了解，并且他坚定地表明，只要经济复苏，他就能令人满意地管理 BANKIA。从这个意义上说，所做的诊断是现实的，正在实施的措施是正确的，执行的细节也似乎充满希望。 关于第三个区块，专门针对 BFA 和 BANKIA 年个人和综合年度账目的虚假问题，裁决指出，检察官在临时结论中坚持认为，不能将上述账目视为虚假账目。严格意义上来说，只有那些在会计年度结束后最多三个月内制定后，经过账目审计师审查和核实并经股东大会批准的那些，这样，只有在获得批准后的一个月内将其存入商业登记处时，账户才会公开。

所有这些均在《资本公司法》第  和 条中作出规定；本程序涉及的事项未经博鳌亚洲论坛和银行业协会的审计或股东大会批准。因此，从法律上讲，它们并没有成为“年度账目”，也不能构成造假罪 BTC 号码数据 的客体，因为它们不具有有害潜力，因为它们不可供会计使用者（股东、债权人、投资者……）使用。 ，也就是说，它们从未进入商业合法流通。 在审判中，没有向被告提出任何具体事实。 在整个判决过程中，法官在几个部分中强调被告没有任何具体行为。法院表示，没有具体提及坐在被告席上的人是审判期间的一个主要注意事项，这一点在裁决中得到了证实。还指出，没有具体提及被告人也是值得注意的他们坐在为他们指定的被告席上，由众多证人在调查阶段提供详尽的陈述后在审判中再次这样做，也由专家或有罪内容的文件参考。 在全体会议上，没有人点出他们的名字，无论是好还是坏，因此大多数被告在口头审判期间都被遗忘了，只有公共部在处理结论时记住了他们的身份。



他对那些他之前指控的人以及对那些他没有指控的人、BFA 和 BANKIA 的审计和合规委员会成员的指控，而我们并不清楚这种立场的改变是基于何种原因。公开指控。 分庭的结论是，审判期间的指控仅归因于被告的一般态度，粗略阅读后，在已证实的判决事实报告中不能占有一席之地，很少提及受到我们起诉的人，这是检察官办公室缺乏具体事实和对被告的其他指控的不可避免的结果，同样的人，在最好的情况下，对他们采取的是一般态度，这在已证实的事实的故事中没有地位它们肯定会阻止被告针对诸如遵守某种态度这样虚无缥缈、如此抽象、如此不确定的事情为自己进行充分的辩护。在 票中， 票赞成（仅来自 Vox 代表）， 票反对，无弃权票。从而成为史上支持率最少的谴责动议。